The iPhone 16e has been out for a few weeks now, and now that the dust is settling around Apple’s new cheaper handset, it feels like a good time to reflect on how our expectations for this new iPhone matched up to the real-life product.

After all, we here at TechRadar were more than excited for the release of Apple’s latest budget-conscious handset, which we previously expected would be called the iPhone SE 4.

However, sitting with that excitement was also a touch of worry about a potential price hike – and when the iPhone 16e was revealed on February 19, those fears were unfortunately realized – now, a new survey suggests the general phone-buying public were thinking on similar lines.

Before the iPhone 16e launched, I wrote that I didn’t think it would be worth buying at a price higher than $500 / £500 / AU$800 – which was the absolute most I thought the phone would cost.

The iPhone 16e costs $599 / £599 / AU$999 for the base model with 128GB of storage – up from $429 / £429 / AU$719 for the third-generation iPhone SE, launched in 2022.

En färsk undersökning bland över 3 500 Apple-användare visar att mer än 90 % anser att iPhone 16e review är för dyr för en prisvänlig enhet. Även om iPhone 16e ofta beskrivs som en mellanklasstelefon, kan termen "prisvänlig" betyda antingen att den är prisvärd eller riktad mot prismedvetna konsumenter som undviker flaggskeppsmodeller.

Trots att den är utrustad med A18-chipset, 8 GB RAM och avancerade Apple Intelligence-verktyg, är mer än 70 % av de tillfrågade inte imponerade av iPhone 16e, vilket tyder på att priset kan vara ett betydande hinder. Cirka 73 % av de som svarade skulle föredra att iPhone 16 skulle kosta 500 dollar istället för det nuvarande priset.

Vår detaljerade recension av iPhone 16 förklarar att den är något av ett undantag: den är billigare än flaggskeppsmodellen iPhone 16, som börjar på 799 dollar / 799 euro / 1 399 australiska dollar, men kostar mer än jämförbara enheter som Google Pixel 8a (499 dollar / 499 euro / 849 australiska dollar) och Nothing Phone 3a Pro (459 dollar / 449 euro / 849 australiska dollar).

Undersökningen tyder på att det högre priset kan avskräcka potentiella köpare, särskilt eftersom iPhone 16e:s enkla kamera och teknik, 60 Hz-skärm, kan få den att kännas föråldrad. Dessutom sade över hälften av de tillfrågade (52,6 %) att de inte skulle överväga att köpa iPhone 16 på grund av avsaknaden av en andra kamera.

Andra skäl till tvekan inkluderar en önskan att köpa den dyraste modellen (34 %) och avsaknaden av MagSafe-stöd (16,1 %).

Apple’s iPhone 16e och iPhone SE är, som deras namn antyder, två olika produktserier. Båda fungerar som de mest prisvärda alternativen för att komma åt Apples iOS-ekosystem – även om den nu nedlagda SE tidigare var ett budgetvänligt val. Det är värt att notera att priset på iPhone 16e har ökat med 170 dollar / 170 pund / 280 AU-dollar på bara två år, vilket är en betydande ökning.

Även om detta bara är en undersökning med begränsad omfattning, är det intressant att se att många Apple-användare kan känna igen när ett erbjudande inte är värt kostnaden. iPhone 16e kan vara det mest tillgängliga sättet att ansluta till iOS, men när det gäller värde för pengarna erbjuder den vanliga iPhone 16 fler funktioner och ett bättre totalt värde.

Båda modellerna är fortfarande bra alternativ för vardagsbruk och finns med på vår lista över de bästa iPhone-modellerna.

Dessa insikter kommer från en undersökning av 3 500 Apple-användare. Dela gärna dina tankar i kommentarerna nedan!